为您搜索到11919条结果

利率红线-的相关资讯

[24%利率红线:贷款是拿来普惠的,不是拿来收割的]

[董云峰] · 2021年8月11日 · [新金融琅琊榜]

[前有房住不炒,今有贷惠不割。这是大势。01在民间借贷利率红线被降到4倍LPR之后,持牌金融机构也迎来了调整。目前的消息是,监管部门对商业银行、消费金融公司等金融机构提出窗口指导,要求将个人贷款利率全面]

[民间借贷利率红线之下:命悬一线的“垫资过桥”]

[新流财经] · 2020年9月1日

[【图片】8月20号,最高法宣布民间借贷利率红线大降,同时还有一些不容忽视的细节—— 这次修订司法解释时,在第十四条“认定民间借贷合同无效”条款中,增加了第(三)项“未依法取得放贷资格的出借人,以营利]

[助贷必看!民间利率红线,给行业带来这些冲击]

[新流财经] · 2020年8月28日

[有没有限制等问题,目前的答案还不明朗。中尾部助贷机构,或将面临行业淘汰“内部正在评估影响,目前不好说。”针对4倍LPR的利率红线,某大型金融科技公司人员谈到对助贷业务影响时回答。关于这一问题,互金行业]

[民间借贷利率红线,该不该“大幅下降”?]

[于百程] · 2020年7月27日

[在民间借贷利率红线的设置上,司法解释具有强制性和普适性。从目前温州民间借贷利率实际情况看,24%的利率红线如“大幅下降”对市场的影响会非常大,甚至可能适得其反而达不到支持小微金融的效果。利率红线调整]

[利率红线下调:谁受益?谁受伤?]

[洪偌馨] · 2020年7月27日

[低于信用卡分期18%的年化利率。设置利率红线一直是规范借贷市场的重要的手段,今年早些时候出台的「民法典」也强调了,借款的利率不得违反国家有关规定。再往前看,在2015年互联网金融开始活跃时,当年出台的《]

[最高法“降低借贷利率红线”,对消费金融影响几何?]

[李林鸿] · 2020年7月24日

[媒体报道,今年春节前后,最高法就在酝酿修改民间借贷的司法解释,相对于之前的24%、36%划分两道“红线”,形成“两线三区”的做法,主流的意见是设定一个民间借贷利率保护上限,这个上限有专家建议参考之前一年期]

[降低利率红线:何不食肉糜?]

[董云峰] · 2020年7月23日

[国家有关规定。据21世纪经济报道,相对于之前的24%、36%划分两道“红线”的做法,主流的意见是设定一个民间借贷利率保护上限,可能参考央行LPR报价的4倍,也就是不到16%。一旦民间借贷的利率红线被大幅调低]

[消费金融太“南”了!利率红线敲定后,下沉客户风险如何防范?]

[李景龙] · 2020年1月3日

[人士反映,马上、招联等头部消金公司内部高层也开始要求调整利率利率红线敲定,意味着消费金融公司采用高利率覆盖高风险的做法以达到快速拓展业务规模的目的难以继续。而消费金融客群下沉是未来的整体发展趋势,既要]

[最高法通知:查明“套路贷”事实真相,以“服务费”突破利率红线不予支持!]

零壹财经 · 2018年8月11日

[严守法定利率红线。2015年9月,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施,该规定要求,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院]

[零壹新金融日报:广州互金协会划定现金贷36%利率红线;国盛金控子公司欲增持趣店股份]

[鹿寨] · 2017年11月30日

[约合900万英镑)的Post-IPO融资,该公司目前已经在多伦多TSXVentureExchange交易所创业板上市,并且在英国设有业务分支。【监管动态】广州互金协会划定现金贷36%利率红线11月29日]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

利率红线-的相关博客

[为什么现金贷36%利率红线是合理的]

2017年11月28日

[约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。为什么说现金贷36%利率红线是合理的呢?我就说四点。1、红线过低会让现金贷]

[最高法划定民间借贷年利率红线]

2015年8月7日

[。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”两个关键数字:24%,36%最高法划定民间借贷年利率红线关于民间借贷的利率与利息话题,一直受到各界关注。]

[区块链创业"红线"是什么?(附解药)]

2018年5月25日

[的思路应对区块链创业,确属刻舟求剑。我们认为,现有法律环境下,区块链创业的红线是刑法第225条非法经营罪,也就是业内闻之色变的“坊间口袋罪“。1、非法经营,可能犯罪哦扰乱]

[无证支付:助贷机构小心踏过监管红线]

2017年11月14日

[ 近期,我国金融科技公司掀起上市高潮,以求做大做强。经分析个别拟上市公司的招股说明书,我们发现,其助贷业务的交易结构(简称“助贷机构交易结构”)具有防范风险和便利交易双重积极作用,但同时可能涉嫌无证经营支付业务。鉴于眼下助贷机构正如火如荼发展业务,对促进实体经济发展具有积极...]

[监管再出通知 融资租赁对接互金平台模式触及监管红线]

2017年5月11日

[融资租赁公司不能通过公开集资来挑战监管红线,但为互金平台提供资产的对接模式在实务中已经广泛存在。从理论上分析杠杆融资租赁产品在互金平台的运作结构,融资租赁公司利用互金平台筹集资金购买设备,再将设备出租给承租人,]

[银行存贷比“红线”将取消 释放信贷稳增长]

2015年6月25日

[八届全国人大常委会通过,纳入了《商业银行法》,沿用至今已长达20年。一直以来,为了不超越监管红线,银行需全力吸收存款满足监管要求,这就导致了在考核时点经常会出现银行高息揽储的情况。曾有股份制银行金融市场 人士向记者]

[监管出手严打“马甲”现金贷:翻新花样、诱导逾期、利率畸高等招数被逐个揭穿]

2018年6月7日

[【图片】上有政策,下有对策。去年底现金贷政策落地后,表面上各家现金贷“老老实实”遵守36%的利率红线,但实际上,现金贷仍暗礁汹涌。为了规避监管,滋生出了如强行搭售会员服务和]

[网贷的合理利率区间有没有准线?]

2016年1月26日

[,则不受法律保护。这也就是为什么,很多业界把24%的年利率视为网贷利率红线的原因。 那怎么解释如今仍有超过24%年利率平台? 首先,大家先回顾一下有关于最近的网贷行业新闻,是不是就]

[牌照、利率、场景三大关卡,有多少平台可以活下来?]

2017年12月6日

[适用法律若干问题的规定》:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。由此,36%成为现金贷业务的利率红线。这考验]

[P2P平台利率定价模式浅析]

2015年9月8日

[承担的资金成本可能远远高于24%,因此并没有从根本上解决融资贵、降低融资成本的问题。所以一方面利率红线的划定,对P2P平台的风险监管和保护投资者权益具有重大意义,使P2P平台利率制定趋于规范化;另一方面]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

耗时 12ms