元宇宙的三大误区

资讯柏亮 · 《陆家嘴》杂志 2022-02-16 阅读：5869

关键词：陆家嘴杂志 元宇宙 虚拟货币 Roblox

无论是技术成熟度还是商业成熟度，元宇宙都还有很长的路要走。

从1992年尼尔 •斯蒂芬森在科幻小说《》中提出元宇宙（meta）概念，到元宇宙成为一个科技和资本概念，将近三十年时间。

元宇宙从文学和影视领域出圈，成为资本热点，当然还是“老药方”：财富效应。游戏公司Roblox上市，一年市值大涨20倍的同时，还顺带提出了元宇宙八要素。扎克伯格更直接，把Facebook改名Meta了。

从文学概念到财富效应，也不可能是一时兴起。科技发展到今日，从硬件到软件，从技术到内容的积累和创新，元宇宙才有了爆炸的能量。本期封面专题“元宇宙大爆炸”，从技术、产业、应用、游戏等多角度小规模呈现这爆炸时刻的状态，也简要追溯了元宇宙在科幻文学和影视中的幻影与预言。

从奇点大爆炸到宇宙形成，到生命和文明的成熟，是一个复杂的过程。元宇宙同样也在经历这样的过程。

在这爆炸的喧嚣中，我们也看到很多误区，需要辨析和警惕。

比如， “元宇宙社会”与“元宇宙应用”的混淆。无论是科幻文学和影视中的元宇宙，还是Roblox提出的元宇宙架构，都是一个虚拟社会概念，或者说预设比较完备的虚拟空间。构建和运营这样的空间，需要庞大的软硬件产业和算力支撑。而要构建元宇宙社会，还涉及到法制、伦理、金融等一系列非技术问题，动不动就谈元宇宙社会和人类社会“终极形态”，言之尚早。很多企业的技术和产品，有可能成为构建元宇宙的要素或成为元宇宙空间里的一些应用，它们是元宇宙的零部件，从技术上应重视，从概念上不必过渡渲染。

比如，元宇宙与“星辰大海”的分野。对元宇宙的火爆，有一种质疑的声音：人类面临两条路，一是元宇宙，躺平内卷，代表人物马克伯格；二是外太空，星辰大海，代表人物马斯克；在科幻领域，对应的分别是赛博朋克和太空歌剧。人类在探索不同的世界，但并不非此即彼，元宇宙可能成为内卷的温床，也可能成为创造力的河谷，甚至可能是未来人类星际生存的重要方式。

比如，元宇宙与虚拟货币的绑定。有人在讲元宇宙的时候，言必称虚拟货币是不可或缺的要素。在国外的一些元宇宙项目中，确实有虚拟货币，但也并非全然。倒是很多虚拟货币借机割了不少“韭菜”。从数据分析来看， “元宇宙NFT”的走势，更多地受虚拟货币价格波动的影响，而较少地受到元宇宙项目本身的影响，可见纯资金炒作还是主流。

财富效应虽然诱人，但是凑热闹从来不是赚钱的门道。我们相信，元宇宙会有远大的未来，但无论是技术成熟度还是商业成熟度，都还有很长的路要走。从宇宙大爆炸，到人类生命的孕育和人类文明的形成，用了将近150亿年。别那么着急，别那么焦虑。

有一句“俗话”，被广泛地用于贩卖焦虑：时代抛弃你的时候，连招呼都不打。其实很多人恐惧的并不是被时代抛弃，而是不被打招呼，于是拼命地呼喊，深怕不被看见。他们成为焦虑的买家。

建议我们在工作中思考和运用元宇宙的技术或模式，去研究、去创造。但普通人还是不要碰“元宇宙概念股”为好，更不要去追逐虚拟货币。元宇宙之下，鸡犬并不能升天，猪即使被风吹上去，也会掉下来。新技术、新产业的资本来源，是那些有远见、有专业能力、有持续投资能力的风险资本。

说到投资，本期杂志，我们在资本市场的投资趋势、金融机构的数字化创新等方面也精选了重要的观点和研究报告，希望对您有用。

（本文为《陆家嘴》杂志第96期刊首语）

END.

2月17日，《陆家嘴》杂志、上海世纪出版集团、零壹财经·零壹智库，联合全联并购公会信用管理委员会，在北京、上海两地同时举办《陆家嘴》交流会第2期——暨元宇宙应用创新与投融资论坛。（点击-在线报名）