加密货币行业自我监管恐难有实效,Gemini发起的虚拟商品协会遭质疑
区块链 编译:ElaineW · 巴比特资讯 2018-10-10
为此,许多加密货币公司试图联手修复行业形象并推动监管政策清晰化。最近几周出现了两个自我监管组织(Self-RegulatoryOrganization),它们旨在提高交易透明度,并减少并杜绝数字货币市场上的欺诈和操纵行为。
其中一个名为虚拟商品协会工作组(VirtualCommodityAssociation,简称VCA)。作为业界第一个自我监管组织,该协会由Winklevoss兄弟的GeminiTrustCompany、Bitstamp、bitFlyerUSA和Bittrex于8月推出。
在缺乏监管的情况下,加密交易所正在寻找自我监管行业的方法,以使吸引机构投资者。加密市场缺乏透明度和保障措施也被认为是美国证券交易委员会(SEC)尚未批准比特币ETF的原因。此外,华尔街许多大型基金不愿意进入加密市场,可能是因为黑客入侵和欺诈问题。
然而,一些市场观察人士表示,虚拟商品协会的成立是新生加密市场成熟的必要步骤,但是怀疑者认为,它可能不会取得多大作用。
美国凯威莱德律师事务所白领犯罪辩护与调查小组(WhiteCollarDefenseandInvestigationsGroup)合伙人约瑟夫·莫雷诺(JosephMoreno)表示,诸如Gemini领导的自我监管组织的想法可能不是很有效。他说道:
如果自我监管组织背后没有监管机构,没有法定权力,它就没有那么强大有效。
莫雷诺对比了具有自我监管作用的虚拟商品协会和金融业监管局,后者是由国会授权并受SEC监管的自治机构。然后表示:
据推测,VCA将制定标准并有权驱逐违反规定的成员,但是不会有任何政府监管机构来执行或征收罚款。
根据VCA官网,Gemini提议的自我监管组织将由“成员出资,董事会管理”,并且“不会营运任何市场”、“不是行业协会”、不会监管证券型代币和平台。
美国海博国际律师事务所(HaynesandBoone,LLP)监管与交易合作人菲尔·查拉杜(PhilLookadoo)表示,“我想,自我监管不是避免问题的正确解决方法。”
目前,无法联系到VCA发言人来发表评论
此外,加密世界中并非每个人都欢迎自我监管小组,因为这违背了区块链技术的一个关键特征——去中心化。莫雷诺认为:
区块链的魅力或部分魅力在于它能够剔除中间商。社区里一直存在着对中心化和权力上交中央政府直接且与生俱来的偏见。
另一个群体——由Coinbase,Circle,数字货币集团(DigitalCurrencyGroup),数字货币基金PolychainCapital,协议实验室(ProtocolLabs)和Zcash等加密公司组成的区块链协会游说团体——有不同的使命。该团体主要致力于代币税务处理和消费者保护等主题。
随着针对加密公司的执法行动开始,这些组织也逐渐兴起。
9月,SEC和美国金融业监管局(FINRA)针对参与加密货币的公司发布了一系列行动,这是对行业进行监管的初期重大尝试。
同时,纽约总检察长办公室还发布了一份报告,质疑加密货币交易所采取的一系列做法,指出其中一些做法未能做到认真监督和制止操纵交易。
相关文章
用户评论
所有评论
主编精选
more专题推荐
more第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
资讯排行
- 48h
- 7天
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约