为您搜索到81条结果

民法总则-的相关资讯

[《民法总则》 对互联网金融的七大影响]

[肖飒] · 2017年5月4日

[【图片】文/肖飒新规速递《民法总则》,被全国人大李建国委员长称为“小民法典”。在我国经济社会中必将起到对“民事法律行为”约束和指导的作用,作为金融创新的前沿阵地,互联网金融的发展和未来必然会受到“]

[我为什么看好“中国金融科技”?]

[肖飒] · 2017年5月2日

[发文《关于防范比特币风险的通知》,对比特币采取了中立的态度:“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品。” 所谓“虚拟商品”,到底中国法律的最新态度是什么呢?今年3月15日全国人大通过了《民法总则》,]

[最高院审判纪要,如何影响民间借贷的未来?]

[肖飒] · 2019年11月18日

[周知,编纂民法典是多少代法律人的梦想,现在我们已经踏上了第一步,2017年10月1日施行了《民法总则》,请注意虽然《民法总则》已经正式施行,但老的《民法通则》并未废止,对于两部法律规定不一致的地方,根据]

[律师解读:数字货币交易存在哪些法律风险]

[陈云峰] · 2017年12月20日

[完成交付,反之,买方持有且控制。该模式能在一定程度上解决加密数字货币在交易流转中涉及所有权变动中的“交付”问题。仅在交付环节,加密数字货币的上述“交付”是否起到一定的公信力,与在我国《民法总则》和《]

[盗窃“虚拟货币”究竟该当何罪?]

[肖飒] · 2018年3月28日

[不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用,但是作为一种虚拟商品,其背后所具备的财产价值不可忽视。其次,我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定:法律对数据、网络虚拟]

[虚拟货币与虚拟财产相关法律法规汇编]

[肖飒] · 2017年12月14日

[发行,不具有法偿性、强制性等货币属性,因而不能被视为货币。因此对比特币的最终定性是将其认定为“特定的虚拟商品”。二、法律保护《中华人民共和国民法总则》发布日期:2017.03.15生效日期:]

[中国科技金融的三个问题]

[肖飒] · 2017年5月16日 · [零壹财经]

[财产是不是可以认定为刑法中的“财物”,各执一词。随着今年3月15日,“小民法典”《中华人民共和国民法总则》通过,10月1日正式生效后,对于虚拟财产、电子数据给予了独立的法律地位,承认其合法性,并保护其]

[虚拟货币交易的合同效力及风险防范 | 律师观点]

[肖飒] · 2022年2月9日 · [肖飒lawyer]

[虚拟货币交易并不违反现行法律和政策的规定,相关法律行为应受到保护,主要基于以下理由:一是我国法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度。《中华人民共和国民法总则》(本文引用判例属《民法典》生效前判例,《民法总则》在]

[区块链通证化积分靠谱吗?]

[肖飒] · 2020年7月1日

[先了解积分是什么?积分代表着用户对特定商家所享有的一定的权益,属于用户个人持有的虚拟财产。我国《民法总则》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。由此,一些观点认为,]

[实锤案例:比特币交易之不当得利]

[陈云峰] · 2018年8月20日

[41305.34元。裁判要旨数字货币交易平台的经营活动是否符合政策及法律规定,并不影响认定用户取得收益的性质,应当按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

民法总则-的相关博客

[《民法总则》 对互联网金融的七大影响]

2017年5月4日

[【图片】文/肖飒新规速递《民法总则》,被全国人大李建国委员长称为“小民法典”。在我国经济社会中必将起到对“民事法律行为”约束和指导的作用,作为金融创新]

[我为什么看好“中国金融科技”?]

2017年5月2日

[中国法律的最新态度是什么呢?今年3月15日全国人大通过了《民法总则》,这部法律是民法典的核心之作,引起社会广泛关注。我们发现民法总则第127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,]

[律师解读:数字货币交易存在哪些法律风险]

2017年12月20日

[《民法总则》和《物权法》体系下中对于动产和不动产规定的交付的界定存在一定差异,如动产以占有和交付而生公示公信力,不动产以登记表征公示公信力,这两种模式都能够起到物权公示效力。而尽管《民法总则》对数据和]

[盗窃“虚拟货币”究竟该当何罪?]

2018年3月28日

[不可忽视。其次,我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定,但是不能否认的是这表明了我国对于]

[虚拟货币与虚拟财产相关法律法规汇编]

2017年12月14日

[,但是由于其不是由当局发行,不具有法偿性、强制性等货币属性,因而不能被视为货币。因此对比特币的最终定性是将其认定为“特定的虚拟商品”。二、法律保护《中华人民共和国民法总则》发布]

[中国科技金融的三个问题]

2017年5月16日

[民法总则》通过,10月1日正式生效后,对于虚拟财产、电子数据给予了独立的法律地位,承认其合法性,并保护其权益的流转,这就为数字经济时代打下了坚实的法律基础。为什么会有这样的规定呢?当然是市场的强大作用,虚拟]

[实锤案例:比特币交易之不当得利]

2018年8月20日

[科技公司员工给李某汇款41305.34元。裁判要旨数字货币交易平台的经营活动是否符合政策及法律规定,并不影响认定用户取得收益的性质,应当按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人]

[征信业应用区块链技术应重视数据使用合规和征信资质问题]

2018年7月9日

[判断。2、明确授权《民法总则》确立了两项重要的权利:第一,首次在法律上明确规定了隐私权的概念。第二,个人信息权。虽然民法总则没有明确提到“个人信息权”的概念,但是明确规定]

[ICO风波又起,你需要知道的几个要点?]

2018年1月12日

[、匿名性等。从性质上,给比特币一个法律定位:特定的虚拟商品。从我国民法总则(新实施)的精神可以判断,虚拟商品作为新型的“物”,受到法律保护。也就是说,在我国法域内,比特币的财产]

[机构投资人,可购买"数字资产”吗?]

2018年2月5日

[2017年《民法总则》侧面认可了虚拟财产、数字资产的合法性。因此,在我国数字资产可以作为商品,而不是“禁售品”。有朋友来问,海外虚拟货币,能买吗?如果你是自然人,我们不建议你购买,]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

耗时 7ms