互联网金融热：一半是火焰，另一半还是火焰

　　（作者是Turbo Financial Group联合创始人、首席风险官。联系邮箱：gu.01caijing@gmail.com。）
 

　　从时间上来说，互联网金融在美国已经持续升温和热火朝天了两三年。从地缘上来讲，它带来的滚滚热浪也已在美国铺天盖地的席卷了东西海岸。或许是因为幸运，或许是因为残存的一点敏感，我从04年开始已经在卡内基梅隆大学致力于机器学习和数据挖掘的博士课题研究，不经意间也成了互联网金融这个新兴领域的老兵之一。

 

　　从我的老东家位于洛杉矶好莱坞星光大道的ZestFinance的大数据征信，到我的老朋友，总部设于湾区旧金山的Prosper和Lending Club的P2P借贷，再到请我去做Chief Data Scientist，专注于针对中小微企业进行信用评级——位于亚特兰大的Kabbage。这些年来，在与美国这些位于互联网金融创新潮头的著名公司的紧密合作和互动中，也让我有了更多不同于学院派对互联网金融的理解和认识。

 

　　有幸受邀于零壹财经，希望通过自己粗鄙的文字，能够和大家在一个这么好的平台上共同分享一下我自己的一些想法。

 

　　大数据这个名词，或许是因为在2012年初，纽约时报的一篇文章第一次提出才火了起来，但实际上大数据背后的主心骨，机器学习和数据挖掘，实际上在2012年之前多年，已经在学术界成为被广泛关注的研究领域。著名的ICML（International Conferenceon MachineLearning），KDD（Knowledge Discovery and Data Mining）这些国际学术会议每年都有层出不穷的好的文章发表，在这个领域冉冉升起的众多学术之星中，斯坦福大学的AndrewNg，我的母校，卡内基梅隆的CalosGuestrin等人的工作都收到了极大的关注。

 

　　但是最近大数据实在太火了，火到让我又想起了14年之前的那场互联网盛宴。没错，我说的就是在2000年达到顶点，在2001年911之后开始崩盘的美国那次互联网泡沫。我清楚的记得一个例子，那个时候，有一个专注于使用卡车做冷冻食品速递的运输公司，没有在经营模式上做一丝一毫的更改，就是在食品速递公司之前加了互联网三个字，受到了当时诸多盲目投资者的热捧。

 

　　虽然今天的互联网金融热还远远没有达到14年前那个疯狂的时刻，但是多多少少我已经看到了一点这样的苗头。现在很多在投资圈中寻求注资的案子，或者已经忽悠到投资，正在努力公关的不少公司，虽然高悬的大数据旗帜在中国经济快速发展的顺风中猎猎飘扬。

 

　　但在我看来，他们中的很多公司，既不大，也不数据，要说和大数据那更是毫不沾边。退一步来说，就算很多与大数据沾边的公司，也错误的认为，只要数据大，自己就是货真价实，如假包换的大数据公司。事实真的是这样吗？

 

　　一半是火焰，一半还是火焰的互联网金融热还会热下去，在下一篇中，我会从大数据的起源说开去，来简单论证一下，真正的大数据是一种思维，是一种不同于传统的处理方法，而不仅仅是物理上数据量的大小。也让我们一起回到几年前，去看一看，星星之火，是怎样开始燎原的。