叶问3背后的资本谜团：快鹿系会是下一个e租宝吗？

这几天，施建祥操盘的《叶问3》和他的快鹿集团一起被推到了风口浪尖。在《叶问3》票房数据高涨的同时，有关其票房造假的质疑不绝于耳。快鹿系的庞大版图，在这场争议中浮出水面，更有甚者称之为下一个e租宝。果真如此吗？

快鹿集团全称为上海快鹿投资集团，是上海本地知名的民营企业，在担保、小贷等领域根基颇深，近年来大举进入电影行业，其创始人施建祥亦逐渐在影视圈风生水起。

在快鹿集团打造《叶问3》的背后，该集团通过旗下电影发行公司、担保公司、通道公司（资产管理公司）以及十多家P2P平台（其中许多都是快鹿集团的关联公司）开展了眼花缭乱的融资游戏。

快鹿系版图

在此之前，我们先来观摩下施建祥和他的朋友们所缔造的资本王国。不了解这些脉络，我们将很难理解，围绕《叶问3》，施建祥的快鹿系都做了些什么。

最顶端是操盘手施建祥，其嫡系军团是快鹿集团，通过快鹿集团控制了中海投金控、东虹桥担保、东虹桥小贷、东虹桥金融在线、东虹桥资管、新盛典当、基冉资产、当天金融、当天财富、趣豆理财、菜苗金融、火柴快鹿基金等金融类平台，还有大银幕电影发行、大银幕电影投资、淘电影等影视类平台，以及一家自称"首家集互联网金融资讯门户、交易服务平台于一体的娱乐综合性互联网金融公司"的菜苗网。整体上，其金融+电影的布局思路甚为明确。

施建祥的手还伸到了资本市场，他通过快鹿集团掌控了多家上市公司，包括港股上市公司十方控股、明华科技，以及A股上市公司神开股份。此外，快鹿集团还是上海首家民营银行华瑞银行的发起人之一。

快鹿系的另一支主力军团是金鹿财行，后者又衍生出了仲鹿信行、翰典金融和易联天下等平台，翰典金融又发起了创信资本和第壹投。不过，这些平台几乎都和快鹿集团及其旗下东虹桥担保、东虹桥小贷等有着合作关系，其中第壹投在独立运营一段时间后被并入了东虹桥金融在线。明面上，今年2月23日，金鹿财行与十方控股签署投资意向谅解备忘录，十方控股拟向金鹿财行注入新注册资本，拟持不多于15%股本权益。

快鹿集团一直试图撇清与金鹿财行的关系，强调仅仅是战略合作关系。不过，从公开信息来看，金鹿财行最早的发起方是“上海金融文化联合会股份有限公司”。这家名称诡异的公司又是什么背景呢？工商公示信息给出了答案，其股东恰恰是快鹿集团和东虹桥金融控股公司（现已更名为中海投金控）。

我们仅仅是通过叶问3获得的蛛丝马迹捕捉到了上述信息，至于快鹿系旗下其他公司，还无法从公开渠道知晓。

施建祥的朋友们--郎咸平父子，又是怎样的呢？郎氏家族的金融平台不算少，包括哲珲金融、合拍贷、郎基金、郎Bank和智交易，装在一个叫中金国创的集团里。郎咸平之子郎世玮是其中多家公司的CEO，郎教授则成了"首席荣誉指导"，这样的头衔倒是别开生面。快鹿集团旗下东虹桥担保、东虹桥小贷和新盛典当，是他们旗下P2P平台的重要增信机构和资产供给方。

叶问3背后的自融疑云

而因为《叶问3》这部电影，这些P2P平台逐一浮出了水面，这也给了我们揭开资本谜团的契机。

在《叶问3》的资本运作过程中，融资方为合禾影视与大银幕发行，通道方（所谓的基金公司）是基冉资产、融嵊资产、东林家族及中海投金控，担保方为快鹿集团及其旗下东虹桥担保，资金方来自至少18家P2P平台。其中，苏宁众筹虽然名义上是众筹平台，但其发起的《叶问3》众筹，实质是还本付息的债权型众筹，也就是P2P借贷。

这样一来，快鹿系就免不了自融、自保嫌疑：用自己的影视公司，走自己的通道公司，靠自己的担保公司，找来的P2P平台许多也是自家的！当然表面上也投向了自家的影视项目《叶问3》。

时至今日，我们依然无法理解，快鹿系为何苦心积虑造出这么多的P2P马甲平台？我们更关心的在于，快鹿系融来的这些钱，究竟用在了哪里？真的全部用在了《叶问3》等影视项目吗？存在期限错配吗？

不仅如此，快鹿系上市公司十方控股（1831.HK）上月公布，拟斥资1，1亿元向合禾影视收购《叶问3》的中国票房净收入的55%。近日受票房疑假消息影响，十方股价连跌两日，截止3月8日收盘，当日暴跌28.62%，报2.12港元。2天累计跌幅共计41.1%。

同时，快鹿系上市公司神开股份(002278)早前披露，出资4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额，设立《叶问3》电影票房收益权投资基金，用于投资电影《叶问3》。神开股份称，无论《叶问3》票房多少，神开股份都可以获得8%的收益，如果票房超过20亿，预计年化收益率将达18%。

这就是说，施建祥通过自己控制的上市公司，认购了自己投资的电影，因而被质疑票房运作左手倒右手。

下一个e租宝？

为什么有些人会将快鹿系与e租宝联想到一起？从我们的理解来看，主要在于以下几点：

对照这些特征，遥想过往的许多大败局和大骗局，世人有所担忧也就不足为怪了。

客观来说，施建祥和他的快鹿系，试图将互联网金融与电影产业链融合起来，看上去也做了一些金融创新，其对电影产业和电影金融的贡献，我们无意全盘否定，也无资格盖棺定论。

不过，我们依然希望，作为一家大型的民营企业，快鹿系能够坦然面对公众的质疑，尽快增加透明度，把自己的模式说清楚，不然以目前的态势，《叶问3》票房造假风波引发的舆论讨伐，远远没有结束。

附：《叶问3》典型项目举例

"咏春盈泰"《叶问3》电影收益权转让计划

当前国内电影行业发展迅速，《叶问3》作为票房口碑双赢之作《叶问》系列的最新续集，不但延续了最强制作团队，更以全程3D摄影技术拍摄，票房收入预期较为可观。本影视收益权转让计划本金与预期10%年化收益率由上海某大型融资担保股份有限公司提供连带责任担保。投资人在获得收益的同时，享有多项权益。（单个投资人投资金额超过100万元，可获明星签名T恤及电影票；超过500万元，可参与电影首映礼；超过1,000万元，可参加明星晚宴。

附：部分P2P平台《叶问3》相关项目截图